截至2026年2月5日，越南国家队尚未在世界杯预选赛中实现历史性晋级。在2026年世界杯亚洲区预选赛第二阶段（36强赛）中，越南队被分入F组，同组对手包括印度尼西亚、伊拉克和菲律宾。根据已进行的四轮比赛结果，越南队取得2胜2负积6分，暂列小组第三。其主客场表现呈现明显分化：主场先后以2比0击败菲律宾、1比0战胜印度尼西亚；但客场分别以0华体会官网比2负于伊拉克、0比1不敌印度尼西亚。该组头名伊拉克已积10分，印度尼西亚凭借胜负关系优势暂列第二，越南队需在剩余两轮（主场对伊拉克、客场对菲律宾）中争取全胜并依赖其他赛果配合，方有理论可能晋级18强赛。

从战术结构看，越南队在主教练朴恒绪离任后经历过渡期，由金相植接任。球队延续了高位逼抢与边路快速转换的体系，但中场控制力下降导致攻防转换节奏失衡。对阵印度尼西亚的客场比赛中，越南队控球率高达58%，但关键传球仅3次，射正球门0次，暴露了前场终结效率的结构性缺陷。相较2022年世预赛12强赛时期，核心球员如阮光海、阮进灵的年龄增长与状态波动，使球队在高强度对抗中难以维持90分钟战术执行力。

所谓“历史性晋级”在事实层面尚不成立。越南队此前从未进入过世界杯决赛圈，亦未在世预赛亚洲区最终阶段（12强赛或18强赛）中出线。2022年世预赛中，越南虽在12强赛末轮3比1击败日本，成为首支在该阶段取胜的东南亚球队，但最终排名小组第五。当前2026年周期中，即便越南最终晋级18强赛，也仅为追平2022年成绩，而非突破性成就。媒体所称“奇迹”更多源于对东南亚足球长期弱势的刻板印象，而非实际竞技成果的跃升。

数据层面，越南队在36强赛前四轮场均射正3.0次，预期进球（xG）为4.2，实际进球3个，效率低于亚洲区平均水平。防守端场均失球1.5个，面对身体对抗型球队（如伊拉克）时，高空球争顶成功率仅为39%。这些指标反映其竞争力仍受限于球员个体能力与战术体系的适配性，而非具备稳定抗衡亚洲一流队伍的实力。所谓“强大竞争力”的表述，在缺乏实质性晋级结果与持续高水准表现支撑下，属于过度解读。

越南国家队世预赛上演奇迹，历史性晋级彰显强大竞争力——这一命题在现有赛事进程与数据面前无法成立。球队仍在为18强赛资格而战，其真实水平处于亚洲二流梯队，具备局部爆冷能力，但系统性竞争力尚未达到突破历史瓶颈的程度。任何关于“已晋级”或“奇迹实现”的陈述，均与截至2026年2月5日的客观事实不符。