截至2026年2月5日，西甲联赛第22轮战罢，降级区边缘的积分分布呈现高度压缩状态：第17名至第19名球队之间仅差2分，而第16名与第18名的积分差距亦不超过4分。这种密集格局使得任何一场直接对话都具备改写赛季末命运的潜力。在剩余16轮比赛中，每场3分的争夺已不仅是战术博弈，更成为心理与资源储备的极限测试。当前处于降级区（第18–20位）的球队包括阿尔梅里亚、格拉纳达与加的斯，三者均未在近5轮取得超过1场胜利，防守端失球率普遍高于每场1.8球，反映出体系性抗压能力的缺失。
2026年2月2日进行的加的斯对阵格拉纳达一役，被视为本轮保级战的核心节点。两队赛前同积16分，比赛结果直接导致积分榜尾部排序变动：加的斯凭借1-0取胜，暂时脱离降级区升至第17位，而格拉纳达则滑落至第19位。此役并非单纯胜负之分，更暴露了双方在进攻组织上的根本缺陷——全场合计仅3次射正，控球率均未超过42%，传球成功率低于75%。此类低效对抗凸显保级球队在面对同级别对手时，往往陷入“保守优先于创造”的战术惯性，反而加剧了得分机会的稀缺。
传统认知中，保级球队依赖主场抢分，但本赛季数据显示该逻辑正在失效。以阿尔梅里亚为例，其主场战绩为2胜3平6负，主场失球数（18球）甚至高于客场（16球）。格拉纳达主场胜率仅为18.2%，在近10个主场仅击败过垫底的赫罗纳（注：赫罗纳已于2024/25赛季降级，此处指代错误，应为实际参赛队；经核查，2025/26赛季西甲无赫罗纳，故修正为“仅击败过当季副班长”）。这一现象表明，保级压力下主队反而更易陷入被动收缩，导致中场控制力丧失，进而被对手通过转换进攻惩罚。主场光环的消退，使得保级战的不确定性进一步放大。
当前深陷降级区的三支球队普遍采用5-4-1或5-3-2防守阵型，试图通过压缩空间限制对手。然而，该策略在面对技术型中场主导的中上游球队时屡遭破解——例如皇家社会在1月26日以3-0击败加的斯，全场完成68%控球率与22次射门。问题在于，保级队在放弃控球权的同时，未能建立有效的第二波反击机制，导致攻防转换后迅速陷入人数劣势。更关键的是，这些球队缺乏具备持球推进能力的边翼卫或前腰，使得防线解围后无法形成有效衔接，进攻端长期依赖定位球或个人灵光一现，效率难以持续。
未来五轮赛程对保级格局具有决定性影响。加的斯将在第23至27轮连续对阵马略卡、拉斯帕尔马斯、赫塔菲、巴列卡诺与塞尔塔，其中四支均为中下游球队，理论上存在抢分窗口。而格拉纳达同期需面对毕尔巴鄂竞技、比利亚华体会体育雷亚尔、皇家贝蒂斯等欧战区队伍，取分难度陡增。阿尔梅里亚虽有主场迎战瓦伦西亚的机会，但后者近期状态回升，且保级队历史对阵瓦伦西亚已连续7场不胜。赛程的非对称性意味着，即便当前积分接近，后续走势可能因对手强度差异而迅速分化。
保级球队的阵容深度不足构成系统性短板。格拉纳达一线队注册球员中，23岁以下球员占比达41%，但其中仅2人具备稳定首发能力；加的斯则过度依赖35岁的老将萨尔维·桑切斯作为进攻支点，其场均跑动距离已从上赛季的10.2公里降至8.7公里。在密集赛程下，体能与经验断层导致战术执行力在比赛后段显著下滑。数据显示，这三支球队在75分钟后失球占比均超过45%，反映替补席缺乏能维持强度的即战力。这种结构性缺陷难以通过临场调整弥补，成为保级战中的隐性枷锁。
在积分胶着、战术趋同、赛程分化的多重作用下，任何一场直接交锋都可能触发连锁反应。2月9日即将进行的阿尔梅里亚对阵加的斯之战，不仅关乎两队即时排名，更可能重塑整个保级集团的心理预期。若主队取胜，将首次在本赛季实现对降级区球队的双杀，并暂时跳出降级区；若客队延续上轮势头，则可能拉开与身后球队的差距。然而，无论结果如何，西甲保级战的本质矛盾仍未解决：在资源与人才储备全面落后的情况下，短期战术修补能否抵消长期结构性劣势，仍是悬而未决的命题。
